Vom Nutzlosen

Wenn man etwas als nutzlos bezeichnet, sollte man erst einmal schauen, aus welchem Blickwinkel man den Gegenstand oder die Handeln betrachtet. Denn vieles erscheint einem selbst als nutzlos, was andere für Lebensnotwendig erachten. 

Aber wenn man etwas als sinnlos abstempelt, dann sollte man weiterführend daran denken, dass für jene Sache Zeit in anspruch genommen wurde. Ist Zeit also nutzlos verplempert worden? Nicht unbedingt, denn ansonsten hätte ich diese Worte hier nicht geschrieben. Und, dass bedeutenden Prozesse zum Teil lange und irreführende Wege zurücklegen, erkennt man nicht nur in der Evolution. Man nennt so etwas auch Zufall oder Leben.

Was wäre wenn

Was wär' wenn,
wenn du und ich,
wir zwei alleine,
im Mondesschein spazieren gehen,
und wir still - 
ja still und heimlich,
die Hand des and'ren zaghaft halten?

Assi-TV

Um ehrlich zu sein, schaue ich seit längerem kaum noch fern. Ab und zu, wenn ich zu Mittag esse oder wenn ausnahmsweise mal ein guter Film läuft. Dann schalte ich noch einmal in der Woche den Röhrenbildschirm wegen einer Serie an. Ansonsten kann mir das Ding gestohlen bleiben. Der Fernseher ist letztendlich nutzloser als mein Fahrrad, welches seit Wochen alleine im dunklen Keller verrostet.

Dieser geringen Anteilnahme an dem hochgelobten deutschen Fernsehprogramm habe ich zu verdanken, dass ich keinen blassen Schimmer hatte, was der Begriffv "Assi-TV" bedeutet, als ich ihn zum ersten Mal gelesen habe. Zum Glück saß ich zu diesem Zeitpunkt am heimischen PC und da lag es nicht fern, mal eben kurz Wikipedia aufzurufen und ein wenig nachzuforschen. Doch zu meiner Überraschung weiß Wikipedia doch nicht alles (oder ich bin einfach nur zu dumm zum Suchen). Es gab jedenfalls noch keinen Eintrag zu diesem Thema. Also wisch ich auf Google aus und gelangte schließlich auf diesen Blog, dessen Autor im Übrigen eine ähnliche Definition verwendet wie in den, von mir zuvor besuchten, Foren. 

"Assi-TV" ist keine Fernsehsendung, wie ich zunächst annahm (ich dachte nämlich erst an "New Kids" oder anderen niveaulosen Komedie Sendungen zur Unterhaltung der heutigen abgestumpften Jugend). Es beschreibt hingegen die Vielzahl an schechten Sendungen im Vor- und Nachmittagsprogramm der deutschen Fernsehsendern, hauptsächlich die von RTL. 

Vom Sendeformat mal ganz abgesehen, lässt sich aus diesem Begriff einige interessante Rückschlüsse  auf unsere Gesellschaft ziehen. Zum einem ist da dieser Anspruch an Unterhaltung, der scheinbar mit jeder neuen Staffel von DSDS immer weiter und weiter sinkt. Aber darauf will ich eigentlich nicht hinaus, zumal die Erörterung dieser Behauptung die Dimensionen dieses Blogeintrages sprengen würde. 

Es ist der Begriff selbst, sein Bezug und seine Herleitung, mit dem einem Rückschlüsse auf die heutige Gesellschaft gelingen. Mit "Assi" könnte zunächst das Programm selbst gemeint sein. Dummerweise darf man nicht die schauspielerische Leistung als asozial bezeichnen. Auch einen Anwendung des Adjektives auf den Inhalt der jeweiligen Sendung sollte man tunlichst vermeiden, da diese ja die Realität vorgaukeln sollen.
Tatsächlch leitet sich das "Assi" von der Zielgruppe jener Sendungen ab. Aber wer soll das sein? Etwa Leute, die aufgrund ihres Verhaltens oder Lebensweise nicht Teil der Gesellschaft sind? Aber warum haben sie dann einen so wesentlichen Anteil am Fernsehprogramm? Außerdem fallen mir zunächst nur Schwerstverbrecher und Obdachlose als Asoziale einö Doch die beiden Gruppen besitzen keinen Fernseher. Wie sollen sie denn solche Sendungen sehen?

Nein, zur Zielgruppe gehören die Menschen, die aufgrund von Arbeitslosigkeit zu Hause verweilen müssen und von denen die meisten sogar noch einen niedrigen Bildungsstand besitzen (wieder nicht herablassend gemeint). Und diese Menschen bezeichnet man nun als asozial. Wer sonst solltemit diesem Wort ebschrieben werden?
Zugegeben: Bei dem Begriff HartzIV denkt man zunächst an jemand faulen und dummen, am besten noch laut und dreckig, wenn nicht sogar betrunken. Dieses schlechte Bild verdanken wir übrigens unter anderem den Hetzkampanien der BILD wie z.B: "Deutschland frechster HartzIV Empfänger".
Aber es ist schwer so eine Vortsellung auf 4.652.442 Personen anzuwenden, die das ALG 2 beziehen. Dafür müsste die Gesellschaft ganz schön verfallen sein. Doch das ist sie nicht. Die meisten Menschen wollen sicherlich wieder arbeiten. Sie bekommen nur keinen Job, weil sie zu alt sind, nicht genügend Fachwissen vorweisen können oder zu lange arbeitslos waren. Diese Leute wegen ein paar schwarzen Scharfen gleich als asozial abzustempeln ist folglich unverantwortlich. Es verdeutlicht weiterhin die begonnene Spaltung der Mittelschicht von der Unterschicht, welche von jener als unddankbare Last angesehen wird.

Aber das darf nicht sein! Wir leben in einem Sozialsstaat. Das bedeutet, dass die sozial Schwächeren von denen geholfen werden sollen, die mehr haben. Hass, Verachtung und Missgunst sind hierbei fehl am Platz.Viel eher sollte man sich darüber empören, dass es immer noch so viele HartzIV Empfänger gibt, während die Arbeitslosenzahl unter unter drei Millionen sinkt. Allein der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass hier etwas falsch läuft. Aber stattdessen hört man auf sein Gefühl und schickt diesen Teil der Bevölkerung in eine soziale Verbannung. Das sind Anzeichen für eine egoistische und leistungsorientierte Gesellschaft, die sich sogar traut größere Bevölkerungsteile als asozial abzustempeln. Dass "Assi-TV" größtenteils nur von Jugendlich verwendet wird, wirft nur noch mehr Bedenken bezüglich der Zukunft dieser Gesellschaft auf. Aber hierzu möchte ich nichts weiteres schreiben. 

Im Übrigen zählen noch mehr Leute zu denen, die "Assi-TV" schauen, denn ansonsten gelänge es RTL nicht für "Familien im Brennpunkt" bis zu 35% des Marktanteils zu bekommen.